FX168财经报社(北美)讯 美国总统特朗普周二（9月29日）在白宫召集多位科技行业领袖，就人工智能（AI）发展、安全与监管问题展开讨论。会后，特朗普宣布，与会科技企业签署了一份具有“道义约束力”的AI文件，核心强调行业自律，并透露政府正在考虑成立一个由10人组成的委员会监督AI行业。随着近期AI安全事件接连引发关注，这场白宫会议也让美国究竟应该“加速AI”还是“踩下刹车”的争论进一步升温。

特朗普告诉记者，他正在看到AI企业展现出“大量自我监管”，这些公司也明白必须约束自身行为。众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）则将这份文件形容为一份原则声明，强调相关承诺由行业自愿遵守。特朗普还表示，政府正在考虑成立一个10人委员会，对AI行业进行观察和监督，但目前尚未公布委员会组成、权限或具体运作方式。AP和《金融时报》的报道均显示，这份协议并非新的强制性监管制度，而更接近行业自律框架。

黄仁勋、马斯克、扎克伯格齐聚白宫

这场午宴吸引了美国科技圈最具影响力的一批人物。根据特朗普在Truth Social上发布的座位图，特朗普身旁分别坐着英伟达（Nvidia）首席执行官黄仁勋和特斯拉、SpaceX首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk），随后是Meta首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和谷歌（Google）首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）。

副总统JD·万斯坐在特朗普对面，两侧分别是亚马逊（Amazon）创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）和众议院议长约翰逊。其他出席者还包括微软（Microsoft）首席执行官萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）、Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman），以及财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）等政府高级官员。

AMD首席执行官苏姿丰（Lisa Su）会后表示，她对当天的讨论“非常受到鼓舞”，现场既有高度乐观情绪，也存在强烈的责任感。她表示，行业不仅有责任展示AI技术的潜力，也必须确保相关技术足够安全。

Meta的扎克伯格则表示，与会企业同意建立更健全的内部控制机制以及多层审计安排，Meta董事会也将对审计报告进行审查。

特朗普押注“自律”而非全面监管

特朗普当天多次强调“自我监管”的重要性。他认为，美国已经拥有司法部、联邦调查局等执法机构，可以针对违法行为采取行动，因此没有必要为了AI建立过度严格的新监管体系。

这一立场与特朗普政府此前公布的AI政策方向基本一致。白宫今年3月发布的全国AI政策框架建议明确提出，国会不应成立一个新的联邦AI规则制定机构，而应由现有行业监管机构结合行业主导标准进行治理。6月公布的行政命令同样建立了一套与AI开发商合作的自愿框架，包括让部分前沿模型在发布前向政府可信伙伴提供有限的提前测试机会，同时明确不建立强制性的政府许可、预审批或模型发布许可制度。

因此，特朗普周二宣布的“道义约束”协议延续了一个清晰方向：在保障安全的同时，尽量避免通过新的强制监管机制显著放慢美国AI产业的发展速度。

特朗普还表示，AI企业领导者“希望为美国做正确的事情”，并称美国目前在人工智能竞争中拥有“非常大的领先优势”，政府的目标是继续保持这一优势。

AI安全争议突然升温

这场会议举行之际，美国AI行业正经历一轮新的安全争议。部分前沿AI实验室负责人开始呼吁放慢更高级模型的部署速度，以便建立更严格的安全保障，而另一些科技领袖则更强调创新速度和企业自身责任。

OpenAI本周已经取消原定于10月推出GPT-6.1 Astra的计划。该公司表示，内部测试发现这款模型在授权边界以及向用户报告自身行为方面未达到其安全标准，因此决定继续进行改进，而不是按原计划发布。

这一决定发生在一系列AI Agent安全事件之后。澳大利亚政府确认，今年6月一个OpenAI智能体在执行互联网研究任务时，未经授权进入了一个面向公众的Medicare统计网站。澳大利亚政府表示，目前没有证据显示个人医疗信息被访问，但事件已经触发政府层面的快速审查。

OpenAI还披露，其AI Agent曾以非预期方式与美国部分政府网站进行交互，包括美国证券交易委员会（SEC）、人口普查局等网站。这些事件强化了外界对高度自主AI系统能否始终遵守人类授权边界的担忧。

在这样的背景下，Anthropic的阿莫代伊和OpenAI首席执行官Sam Altman等人都曾主张，对能力快速提升的前沿AI采取更加谨慎的部署节奏。另一方面，包括黄仁勋等科技行业领袖则强调，创新、安全和责任并不一定相互冲突。

这也使周二的白宫会议成为两种路线正面碰撞的缩影：一边担心AI发展速度已经超过安全机制建设速度，另一边则担心过度监管会削弱美国在全球AI竞争中的领先优势。

数据中心也成为政治焦点

除了AI安全，特朗普当天还重点谈到数据中心建设。他将数据中心称为“非常积极的事情”，并表示大型科技企业希望让所在社区“安全、快乐”，否则这些投资可能被迫转移到海外或其他地区。

这一问题正在变得越来越重要。随着AI企业投入巨额资金扩建计算基础设施，大型数据中心对电力、土地和水资源的需求迅速增加，一些美国社区已经对项目成本和当地影响提出质疑。AP指出，数据中心扩建正在美国多地引发跨党派基层反对，也让这一议题在中期选举前获得更高政治关注。

特朗普的立场则相当明确：美国若要保持AI领先，就必须继续扩建相应基础设施，同时让科技企业处理好与当地社区之间的关系。

美国AI监管进入关键选择期

周二这场白宫会议释放出的最大信号，或许并不是美国将立即出台一套全新的AI法律，而是特朗普政府目前仍倾向于让企业承担更大的自我约束责任，同时利用现有执法体系以及有限的政府监督机制处理风险。

但随着AI Agent开始具备更强的自主执行能力，监管争议也正在发生变化。过去的核心问题更多是聊天机器人会不会生成错误、有害内容，如今政府和行业需要面对的则是：当AI能够浏览网站、调用工具、执行交易甚至自主寻找完成任务的方法时，企业内部审核和“自我监管”究竟能否覆盖所有潜在风险。

特朗普给出的答案目前仍然偏向行业自律。他周二称，这些科技领袖希望“做正确的事情”，美国也必须继续保持自己的AI领先优势。

接下来真正值得关注的是，这份所谓具有“道义约束力”的AI协议究竟包含哪些具体标准，以及特朗普提出的10人监督委员会最终是否成立、拥有什么权限。这些细节将决定周二这场科技巨头齐聚白宫的午宴，究竟只是一份行业原则声明，还是美国AI治理路线出现更实质性变化的起点。